中新網(wǎng)武漢2月7日電 (記者 武一力)AI一鍵生成圖片背后的版權(quán)到底歸誰？近日，武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院審結(jié)一起“AI生成圖被侵權(quán)”的著作權(quán)糾紛案。

王某系人工智能生成內(nèi)容(AIGC)創(chuàng)作者。2024年5月17日，王某在小紅書平臺發(fā)布使用“某AI”軟件創(chuàng)作出的圖片作品筆記。一個多月后，他發(fā)現(xiàn)武漢某科技有限公司通過抖音賬號發(fā)布AI繪畫訓(xùn)練營廣告，用于繪畫售課。該廣告中引用圖片與自己用AI創(chuàng)作的圖片一致。

王某認為，案涉圖片雖是使用“某AI”軟件創(chuàng)作，但在創(chuàng)作過程，需要使用者提前在腦海中構(gòu)思畫面感，通過關(guān)鍵詞的撰寫、輸入，控制出圖圖案。他已于2024年5月26日注冊了該作品的版權(quán)登記，被告公司已侵犯了自己擁有的案涉圖片著作權(quán)，遂訴至法院。

法院經(jīng)審理認為，王某使用軟件生成的被訴圖片與通常人們見到的照片、繪畫無異，顯然屬于藝術(shù)領(lǐng)域，具有一定的表現(xiàn)形式，受到著作權(quán)法的保護。從被訴圖片的呈現(xiàn)與王某上述創(chuàng)作過程的關(guān)聯(lián)性來看，王某使用的關(guān)鍵詞與畫面的元素及效果對應(yīng)，生成的圖片和其創(chuàng)作活動之間具有一定的“映射性”。制圖時，王某需設(shè)置調(diào)整關(guān)鍵詞、參數(shù)、風(fēng)格光影效果并挑選圖片，反映了王某的構(gòu)思、創(chuàng)作技法、審美選擇，體現(xiàn)了個性化表達。因此，被訴圖片凝結(jié)了王某的智力勞動成果，應(yīng)予保護。

武漢某科技有限公司未經(jīng)許可，使用被訴圖片作為配圖，用于發(fā)布網(wǎng)絡(luò)推廣宣傳，侵害了王某就被訴圖片享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失的侵權(quán)責(zé)任。

法院綜合多方因素，酌情確定武漢某科技有限公司賠償王某經(jīng)濟損失及合理開支4000元。一審判決作出后，雙方均未提出上訴，判決已發(fā)生法律效力。(完)